民众高调问政 是最优美的“琴声”

　　昨日，一袭黑西装，红底白格领带，金丝框眼镜——做客广州电视台“行风大家谈”节目的广州市文化局长、音乐专业博士陶诚，一如既往地儒雅和诚恳，可也遭遇了前所未有的尴尬。虽然他“有备而来”，把文化局各处室的负责人以及各区文广局的“一把手”们 都邀来陪他“坐镇”，解答各类问题，但观众和主持人近两个小时接二连三、不留半点情面的“投诉”和“质疑”，让整个演播大厅充满了“火药味”，也让这位儒将有点招架不住。

　　（7月29日《新快报》）

　　新闻里用了“接二连三”、“不留半点情面”的定语，来修饰“投诉”和“质疑”，足见“火药味”浓的程度。信访无回复，市民谭女士怒批文化局不作为；当黑网吧被称“取缔了”，市民张先生毫不客气地反驳：“可是他们今天还在营业！”在质疑南越王“宫署”秦代造船遗址文物价值时，专家直接对局长提要求，“周老虎都被识破了，假的真不了，真的也假不了”……

　　这是官民平等的对话，这是高调问政。曾经“高调问政”还是一个“稀有品”。2006年全国两会上，曾出现这样精彩的一幕：钟南山就药价虚高向药监局讨说法。他在谈到“一药多名”现象时，非常“高调”地问道：“药监局的领导来了没有？我要问问他们这是怎么回事。”当着匆匆赶来的国家药监局副局长张敬礼的面，钟南山院士举例说：“一个‘罗红霉素’，品种就达40多种。我当了45年的大夫，在查房时也几乎看不懂。”他质问：“这些所谓‘新药’五花八门，我就想不明白，这些批号都是怎么拿到的？这些问题到底谁来把关？”邬凤英女士的一篇时评文章《像钟南山委员那样“高调”地问政》就此指出，希望今后能看到更多的委员、代表像钟南山委员一样高调地问政。

　　希望一定程度上成为现实。在今年的两会上，很多人大代表、政协委员做到了高调问政，乃至于形成“激烈交锋”之势。这无疑是民主政治进步的表现，是民主监督发挥功效的体现。作为普通公民的广州市民，能够“高调”问政，尤为难能可贵。一方面是公民维权意识的增强，公民拥有知情权、参与权、表达权和监督权；另一方面，普通民众的参政、问政的积极性、主动性增强，不再是“仰视”官员，也不再“怕”官员，出于一种公民的责任进行问政。

　　演播大厅的“现场花絮”耐人寻味。被“炮轰”了近2小时的陶诚，在节目的最后略显疲态。不过主持人仍“不放过”他，想请他为现场的观众即兴演奏一曲钢琴。陶诚演奏的是贝多芬的《献给爱丽丝》。局长的这一曲钢琴，似乎一下子暂消了很多“民怨”。我们相信是局长演奏的琴声之优美，赢得了掌声，赢得了民众的理解；深层次的可能还是局长面对市民的高调问政的态度与表态。民众的高调问政才是最优美的“琴声”，弹奏出民众参政问政的和谐曲，弹奏着“官民同乐”的乐章。□ 王旭东