2008的8月17日，大概半年前，人们开始研究奥运赛程的时候，就已经特别标注了这一天。这将是一个特殊的奥运“中国日”。

　　果不其然，惊人的中国奥运纪录，在一天里被不断地刷新着。当林丹淋漓酣畅地打败李宗伟后，中国代表团刷新了奥运金牌纪录，奥运赛事进行到第九天夜间，我们已经超越了雅典的32金 纪录。当中国女乒夺取团体冠军后，这一天中国军团的金牌数被定格在35金。

　　因此8成为了这一天的主题数字。一日8金，这也是中国奥运代表团有史以来最惊人的单日夺金纪录。比赛还剩7天，虽然最后几天中国军团夺金的势头将会逐步下降，但是领先美国16金的巨大优势，在后半程被反超的可能性并不大。这一个充满幸运之8的“中国日”，中国军团奠定了问鼎金牌首位的基础。

　　一天之内的8枚金牌，来自于7个不同项目，足以体现中国军团在奥运竞技上的全面。这一天还包含了程菲的失手，但是也有射击邱健的幸运、体操邹凯的爆冷以及摔跤王娇的出人意料。举国体制的优势，在谋取竞技成绩领先上，在这一天得到了充分的体现。所有的金牌选手，不论是这一天，抑或此前27金的得主，都得益于国家体育总局长年集训体制下集合各种资源所积累而出的优势。

　　虽然中国代表团由上至下的低调，使金牌第一之争的话题声音很难被放大，可是不论媒体还是公众，都在热切地讨论着这个话题。金牌第一将对中国体育以及整个中国社会意味着什么？直到巨大幸福的扑到面前时，我们才会突然间有些手足无措。

　　可以肯定是的是，4年之后的伦敦2012，中国代表团必然会面临更大的竞争压力。一旦夺取金牌第一，未来要捍卫的荣誉和领先地位，将会让中国体育的管理者负累更加沉重。举国体制的优势，是过去24年奥运征途中，保证中国军团成绩能不断提升的根本，即便过去十余年举国体制和金牌战略，面对着各种各样的意见，但是任何对举国体制的质疑，都会直接或间接地影响到中国奥运军团的竞技成绩——金牌第一，对我们究竟有多么重要？

　　这是一个无法回答的问题，因为一旦取得第一，未来的工作就必然是坚持第一。然而举国体制对于各种社会资源的集合和使用，是否充分合理，是否符合全社会的最大利益，又是让管理者们不能回避的问题。摆在面前最鲜明的例子，就是俄罗斯。当前苏联解体后，继承了最多前苏联体育传统的俄罗斯，并没有继承前苏联的体育举国体制。北京2008，截止到8月17日“中国日”，俄罗斯金牌7面，奖牌总共31面，奖牌暂列第3，金牌暂列第8，和4年前落差之大，到了惊人的地步。

　　俄罗斯公众将如何面对这样的奥运成绩，现在还不得而知。假设中国军团在未来的奥运会上，也要面对类似的成绩落差，我们会如何反应？20年前的兵败汉城，给了全体社会公众一次极深的震动，让我们意识到洛杉矶的成就不能完全反映中国体育的真正实力，让我们对整个国家的发展状况都有了一次更清晰却也更痛苦的认识。如果没有举国体制的支撑，汉城未必不会重演。

　　金牌第一将对于社会公众带来怎样的影响，会是一更庞大，更需要时间积淀才能反思出结果的话题。这肯定会是北京2008成功的注足之一，必定能提升体育在中国的社会影响力以及参与程度，从而达到提升国民素质的目的。然而如何让这个大众体育化程度并不高的国家，尤其和发达国家相比，能有更多的人动起来，并且是长期保持体育化生活方式，北京奥运会之后，我们还有很多事情要做。

　　再绚丽的记忆，也会有淡漠消褪的时候，短期强烈的刺激，能否形成真正深远的影响，考验才刚刚开始。奥林匹克在中国留下的历史人文遗产，或许就从这个“中国日”开始。