11年前，军转干部孙苏萍放弃大医院优厚的待遇，毅然投入到在她看来前景看好的“老人产业”，创办当时乃至现在珠海规模最大的民营养老机构——慈安护老中心。她没有想到的是，11年来，自己感到的只是心力交瘁。慈安护老中心的惨淡经营，只是珠海民营养老机构发展的一个缩影，记者了解到，我市 目前运营的几家民营养老机构，生存状态均比较窘迫，这与珠海老龄化社会日益临近所带来的庞大的潜在市场，形成了强烈的反差。（《珠江晚报》8月25日）

　　一边是市场对于养老院有着迫切的需求，另一边却是民营养老机构的生存窘境。按照道理，这供求双方本该一拍即合才是，何以出现上述的错位与尴尬呢？不难看出，民营养老院所处的不公平市场地位，其实恰是根源所在。

　　事实上，正所谓“天下没有免费的午餐”，养老事业的发展同样也要花钱，更离不开投入。无论是土地的取得，养老院及相关配套设施的建设，日常运营和维系，显然都是养老院必须支付的成本。作为民营机构，这些成本当然需要通过向老人们收费的方式来支付。然而，较之公办养老院在土地取得以及日常运营维护方面享有的优惠政策，民营养老院却不得不以高昂的市场价格来承担，如此一来，成本方面无疑大大增加，而到了最终养老费用的收取，却又不得不向公办养老院看齐。如此一来，高成本的压力下，民营养老院出现亏损经营、难以维系的窘境，当然也就可以理解。

　　从这个角度来看，既然公办养老院不能满足日益增长的养老需求，那么，民营养老院的适时出现当然应该是养老事业恰到好处的有益补充才是。而为了让民营养老机构得到健康的发展，当然就需要一个至少是公平公正的市场环境。给予民营养老院与公办养老院同样的待遇，同样的政策优惠，当然就是一个让民营养老院得以正常发展的必要前提。但愿，民营养老院能够拥有公平的发展环境，并真正成为应对老龄化社会的民间力量。（武洁）