到今年，百花奖已经举办29届了。从2006年开始，决定百花奖奖项归属的成了101个由组委会选出来的大众评委。但在今天，新 旧娱乐方式的市场争夺给了人们更多选择，看电影不再是首选的娱乐方式。电影节在娱乐市场的多元和电影市场放开的双重前提下，难以重现当年的影响力。在此情况下，一直以“群众奖”为定位的百花奖将走向何方？

    本届电影节上，华谊兄弟投资的《集结号》，包揽了最佳男主角、最佳导演、最佳男配角、最佳故事片4项大奖，加上影后李冰冰也是旗下艺人，华谊兄弟成了百花奖的最大赢家。

    很多人对此有异议，认为一个公司获得奖项的比重过大，有瓜田李下之嫌。类似言论看似一碗水端平，实际上乡愿得很，质疑得一点技术含量也没有。以米拉麦克斯公司为例，今年的奥斯卡，米拉麦克斯投资的《老无所依》抱回最佳影片、最佳导演、最佳男配角、最佳改编剧本四尊小金人儿，另外册封新科影帝刘易斯爵士的《血色将至》，也是米拉麦克斯的制作。

    关键不在于谁包揽多少奖。百花奖评选的最初标准，就是普通观众对电影的看法，不是电影人，不是影评人，也不是超级发烧友。既然是群众性电影奖，票房、口碑应该是提名获奖影片最为重要的条件。但一个尴尬的事实是，2004年以后两年一届的评奖周期，使入围影片早都下了线，根本无法提起制片方和观众的积极性。本届优秀故事片《隐形的翅膀》甚至根本就没上线，多数观众是在评奖结束之后才知道这部电影的名字。
    另外，观众想获取关于提名影片的信息已经很难，奖项的评选又跟自己的喜好没有多大相关性。信息成本过大，作为个体观众对奖项最终归属的影响力又太小，观众的热情不高是可以理解的。

    其实，既然是群众奖，既然处在网络时代，何不将投票设置在网络上，以点击率作为衡量标准之一，也不失为提高观众热情的一种方式。

    百花奖获奖影片多年主旋律“挂帅”，选择入围影片小心谨慎。《集结号》是部好片子，但不是唯一有可能获奖的片子。《疯狂的石头》在创新上做得应该比《集结号》还要好，而且又是独立制作的小成本电影，两千多万的票房和台词的风靡流行正是观众对它的肯定。但《疯狂的石头》一个奖项也没有拿到，独立电影仍然没有得到认同。

    反观欧洲三大电影节的遴选标准，都包含发现与创新的原则，鼓励电影人采取新颖的拍摄手法，发掘新人，肯定新的电影表现手法。华谊兄弟只可以说是摸清了国内电影节的“动脉”，在主旋律与反思社会人性之间小心游走。

    80岁的好莱坞可以给独立电影以慷慨拥抱，29岁的百花奖却还在艺术性与票房、专业性与大众之间徘徊，让我们说什么好！